论阿里云服务器类型及新老用户续费问题
最近手机收到了阿里云的服务器优惠券，自己的个人服务器也快到期了，准备上官网续费来着，结果发现一款对老用户也有优惠的新服务器，配置也更高，还是从2024年开始就有的，痛失一千多块大洋。
结合之前的经历和现在网上云服务器套餐，今天跟大家分享下阿里云服务器类型及新老用户续费问题（个人感觉其它云服务器都适用）。
为什么会出现高配置低费用的服务器套餐
首先第一点，为什么会出现高配置低费用的服务器套餐？一开始个人也是没有反应过来，后面细想了一下以及跟阿里云的业务人员沟通旁敲侧击下，实际上还是维护成本问题。
技术是在不断迭代更新的，现在已经开发出成本更低性能更好的云服务器，留着旧的服务器的维护成本比新服务器维护成本更高更麻烦，但旧服务器还是大批用户在使用，那该怎么让用户迁移呢？
优惠，大大滴优惠，在相差数倍乃至近10倍的费用下，大多数用户还是很愿意为迁移服务器买单的。
主流的云服务器类型
阿里云服务器的实例规格有经济型、通用型、计算型、内存型、通用算力型、大数据型、本地SSD型、高主频型、突发型、共享型等不同种类的实例规格。
在阿里云的活动中，主要以经济型、通用算力型、计算型、通用型、内存型实例为主，相同配置的云服务器往往有多个不同的实例可选，而且价格差别也比较大，这会是因为不同实例规格的由于采用的处理器不同。
底层架构也有所不同（例如X86 计算架构与Arm 计算架构），因此不同实例的云服务器其性能与适用场景是有所不同。
本文主要讲一下个人的旧服务器（共享计算型 sn1ne型实例）和新服务器（共享增强型 e型实例），其余类型大家有兴趣的话可以去阿里云的官网 阿里云实例区别及选择 了解。
一、核心原因对比 (一句话总结)
| 特性 | ecs.n4.small (1vCPU, 2GiB) | ecs.e-c1m1.large (2vCPU, 2GiB) | 说明 |
|---|---|---|---|
| 实例世代 | 上一代 (较老架构) | 新一代 (最新架构) | 这是最根本的原因 |
| 实例类型 | 共享计算型 (sn1ne) | 共享增强型 (e) | 新一代共享型，性能更好 |
| CPU型号 | Intel Xeon E5-2682 v4 (Broadwell) | Intel Xeon Platinum 8269CY (Cascade Lake) | 新一代CPU，主频更高，指令集更先进 |
| 定价策略 | 按“原价”/“轻微折扣” | 按“活动价”/“折扣价” | 老实例不打折或轻微折扣，新实例为吸引用户大幅促销 |
| 商业模式 | “收割”老用户 | “吸引”新用户 | 云厂商常见策略：老用户续费贵，新购便宜 |
二、详细分解
- 实例世代与技术红利 (最重要的因素) ecs.n4 (代表n4系列)：属于阿里云的上一代实例规格族，采用的是更老的硬件（如Broadwell系列CPU）和虚拟化技术。
- 它的研发和硬件成本可能早已被摊销完毕，但云厂商并不会因此降价，反而会维持高价。
ecs.e-c1m1.large (代表e系列)：属于阿里云的新一代实例规格族，采用了最新的硬件（如Cascade Lake或Ice Lake系列CPU）和更先进的虚拟化技术（如神龙架构）。 新硬件性能更强、能效更高、单位计算成本更低。
这就好比：
- n4 是几年前上市的旧款手机，官方店还在按原价卖。
- e 是今年发布的新款手机，用了更新的芯片，性能更强，但赶上电商大促，价格反而更便宜。
- 定价策略与商业模式 云厂商有一种非常经典的商业模式：
用极具竞争力的低价吸引新用户：推出像e系列这样的新实例，用接近成本甚至亏损的价格售卖，目的是从竞争对手那里抢夺市场，并让新用户养成使用习惯。
对老用户维持高价：很多老用户的业务已经在n4上稳定运行，迁移成本高，对价格不那么敏感。云厂商深知这一点，因此对老实例很少提供折扣，续费价格尤其高昂。这是一种“价格歧视”。
所以，你看到的e-c1m1.large的“低价”，其实是阿里云的一个“促销价”，而n4.small的“高价”才是它真实的“原价”。
- 性能差异 (你多花的钱并没买到更好的东西) 虽然都是2vCPU4GiB，但e系列的实际性能通常远高于n4系列：
CPU算力：e系列采用更新的CPU架构，主频更高，每核心的计算能力更强。
内网带宽：e系列的内网PPS（包转发率）和带宽通常更高。
稳定性：e系列基于更新的神龙架构，减少了虚拟化损耗，CPU性能更稳定（虽然同为共享型，但底子更好）。
结论：你为老旧的n4支付了更贵的价格，但获得的实际性能体验却不如便宜的新一代e实例。这在云计算领域是一个非常普遍的现象。
三、个人建议
绝对不要新购或续费 n4 等老旧实例规格：这是最核心的建议。无论是从成本还是性能角度，它都是糟糕的选择。
优先选择新一代实例规格：例如 共享标准型 s6、计算型 c6/c7、通用型 g6/g7 或者你提到的 共享增强型 e。这些实例性价比极高。
利用优惠：关注阿里云的“爆款套餐”、“企业上云套餐”等活动，这些活动中的实例都是新一代规格，价格非常优惠。
迁移是值得的：如果你现在正在使用n4实例且续费很贵，强烈建议你购买一台新的e系列或s6系列实例，然后将业务迁移过去。即使迁移需要花费一些时间，长期节省下来的成本也完全值得。 阿里云提供的镜像复制和快照功能可以大大简化迁移过程。
四、总结
ecs.n4.small比ecs.e-c1m1.large贵，不是因为它的价值更高，而是因为它是一个“原价出售的旧款产品”，而后者是一个“打折促销的新款产品”。 在云计算的世界里，“买新不买旧”是铁律。
云服务器操作系统选择
本人旧的阿里云服务器是CentOS操作系统，尤其是考虑到CentOS系统未来的走向。
对于阿里云ECS，在Alibaba Cloud Linux和CentOS之间做选择，我的核心建议是： 对于绝大多数用户，尤其是新用户，强烈推荐选择Alibaba Cloud Linux (Aliyun Linux)。 下面我为您进行详细的对比分析，说明为什么这是更优的选择。
一、核心结论先行
| 特性 | Alibaba Cloud Linux (AL) | CentOS |
|---|---|---|
| 官方支持与未来 | 阿里云官方全力支持和优化，未来清晰 | CentOS 7即将停止维护，CentOS Stream是滚动预览版，未来存在不确定性 |
| 性能与优化 | 深度优化，为阿里云硬件和功能（如ESSD）量身定制，性能提升5%-20% | 通用发行版，无特定云优化 |
| 安全性 | 及时的安全补丁和CVE修复，与阿里云云安全中心无缝集成 | 社区维护，补丁发布有延迟 |
| 稳定性与兼容性 | 100%兼容CentOS 7/8，软件生态一致 | 行业传统标准，但老版本将淘汰 |
| 特性与集成 | 内置众多阿里云特性，如性能分析工具、Java优化 | 需自行安装和配置 |
| 学习成本 | 几乎为零，如果你会用CentOS，就会用AL | 行业传统，资料极多 |
二、详细对比解读
- 背景与未来（这是最重要的因素）
- CentOS的巨变：
CentOS Linux 8 已在2021年底停止维护。
CentOS Linux 7 将在2024年6月30日停止最终更新（EOL）。这意味着之后将不再有任何安全补丁和Bug修复，继续使用会带来巨大的安全风险。
红帽将重心转向 CentOS Stream，它是一个“滚动预览版”，位于RHEL上游，稳定性不如传统的CentOS Linux。
- Alibaba Cloud Linux的定位：
它是阿里云官方免费为云上环境量身定制的Linux发行版。
它提供了长达10年的支持周期，解决了用户的后顾之忧。
它是阿里云未来的重点，会持续获得更新和优化。
结论：从未来发展的角度看，CentOS Linux作为一个稳定版的时代已经结束，而Alibaba Cloud Linux是阿里云重点投资的未来。
- 性能与优化（直接关系到服务器效率） Alibaba Cloud Linux：
深度优化：内核针对阿里云的虚拟化（神龙架构）、网络和存储（如ESSD云盘）进行了深度优化，能提供更稳定、更高的I/O性能和更低的数据访问延迟。
开箱即用的特性：内置了阿里巴巴Java优化版（AJDK）、更高效的sysak等诊断工具，无需复杂配置即可获得性能提升。
CentOS：
是一个通用的、为物理机设计的发行版，无法自动利用云平台的最新技术特性，性能表现是“标准”水平。
结论：在相同的硬件配置下，Alibaba Cloud Linux通常能带来5%到20%不等的性能提升，尤其是在磁盘I/O和网络方面。
- 安全性与维护 Alibaba Cloud Linux：安全团队会快速响应漏洞，并及时推送更新。与阿里云云安全中心（免费版）无缝集成，可以提供更全面的安全防护。
CentOS：尤其是CentOS 7停止维护后，将不再收到安全补丁，系统漏洞无法修复，风险极高。
- 兼容性与易用性 这是很多人担心的一点，但完全没必要。
Alibaba Cloud Linux 100%兼容CentOS的生态。
它的软件仓库（Yum repo）包含了CentOS的所有常用软件包。
你之前所有在CentOS上使用的命令、脚本、配置文件（如nginx， php， mysql等），都可以在Alibaba Cloud Linux上不加任何修改地运行。
学习成本几乎为零，它会让你感觉就像在用一个新的CentOS版本。
三、选择建议
强烈推荐选择 Alibaba Cloud Linux 的情况： 新购服务器用户：这是毫无疑问的首选。
追求极致性能和稳定性的用户。
希望省心，不想为系统安全和维护操心太多的用户。
使用Java应用的用户（AJDK优化显著）。
计划使用ESSD云盘、弹性RDMA等阿里云高级功能的用户。
可以考虑（或暂时选择）CentOS 的情况： 公司有极其严格的规定，必须使用某个特定版本的CentOS，且迁移流程复杂。
运行着某个极其老旧的专业软件，其认证和支持仅限于特定版本的CentOS，且无法在AL上测试通过。（这种情况非常罕见）
CentOS Stream：仅建议给需要抢先体验RHEL新特性的开发者或极客用户，绝不建议用于生产环境。
四、总结
忘掉CentOS吧，至少在阿里云上是的。
Alibaba Cloud Linux 不是一个“可选品”，它实际上是阿里云生态下的“新一代标准操作系统”。它更安全、性能更强、完全兼容现有生态，并且免费。除非你有极其特殊的、不可动摇的理由必须使用CentOS，否则都应该毫不犹豫地选择Alibaba Cloud Linux。
服务器选择以及续费问题
还是按需选择，如果是想本人一样有一台自己的服务器，上面一般部署博客和一些小服务，建议该换就换，既便宜又性能好。
如果是工作上的服务器，应该就是企业型实例，这种可以按需进行配置升降，上面没有要求就维持原状，反正花的是公司的钱，毕竟服务一多迁移工作量也大，别没事找事。