<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>知识管理 - 标签 - KAYOON的个人博客</title>
    <link>https://iamky.cn/tags/%E7%9F%A5%E8%AF%86%E7%AE%A1%E7%90%86/</link>
    <description>KAYOON的个人博客，kayoon的个人博客，KAYOON，kayoon，php，java，python，go，golang，k8s，linux，mysql，docker，wechat，微服务，前端，技术架构</description>
    <generator>Hugo 0.164.0 &amp; FixIt v0.4.0-alpha.2-20250919092044-50488dfb</generator>
    <language>zh-CN</language>
    <managingEditor>zhoujiarun00@gmail.com (kayoon)</managingEditor>
    <webMaster>zhoujiarun00@gmail.com (kayoon)</webMaster>
    <lastBuildDate>Sat, 01 Aug 2026 15:30:00 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://iamky.cn/tags/%E7%9F%A5%E8%AF%86%E7%AE%A1%E7%90%86/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>从 Quiver 到 Obsidian：我的技术笔记迁移和 AI 整理实践</title>
      <link>https://iamky.cn/posts/obsidian/quiver-to-obsidian/</link>
      <pubDate>Sat, 01 Aug 2026 15:30:00 +0800</pubDate><author>zhoujiarun00@gmail.com (kayoon)</author>
      <guid>https://iamky.cn/posts/obsidian/quiver-to-obsidian/</guid>
      <category domain="https://iamky.cn/categories/%E6%95%88%E7%8E%87%E5%B7%A5%E5%85%B7/">效率工具</category>
      <description>&lt;p&gt;我用 Quiver 记技术笔记快 10 年了。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;这些年陆续记下了 Java、Python、MySQL、Linux、算法、软考等内容，数量接近一千篇。刚开始笔记不多，Quiver 的「笔记本 + 标签」很好用：内容放进对应分类，需要时再按目录或者全局找出来。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;但笔记积累到一定数量后，原来的分类方式开始失效。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;比如算法相关的内容，被我分别放在 &lt;code&gt;python算法&lt;/code&gt;、&lt;code&gt;剑指offer-python&lt;/code&gt; 和 &lt;code&gt;算法&lt;/code&gt; 里；和高并发有关的内容，则散落在 MySQL、Redis、消息队列和分布式事务等不同目录中。单看每个目录都没问题，真正要解决一个具体问题时，却经常需要在多个地方来回翻找。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;另一个问题是旧笔记越来越多。很多内容早已过时，但逐篇检查和整理的成本很高。它们还在知识库里，却很少再被找到，慢慢变成了「数字垃圾」。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;我最终决定从 Quiver 迁移到 Obsidian。目的不只是换一个笔记软件，而是借这次机会重新整理这些笔记，让它们更容易被搜索、关联和继续维护。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
